YARGITAY İLAMI

Davacılar, murisinin trafik-işkazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen toplam 3.356.937.931 liranın davalılardan İ... Paz.Tic.Ltd.Şti. ile Zafer U...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine diğer davalılar hakkındaki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar İ... Paz.Tic.Ltd. Şti. ve Zafer U... vekillerince istenilmesi ve duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 31.10.2000 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar vekili Avukat Öztürk A... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi B.Mustafa Ş... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, trafik - iş kazası sonucu sigortalının hak sahiplerinin açtıkları maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Olay günü davalı İ... Pazarlama Tic. Limited Şirketine ait sürücü Zafer U...'nın sevk ve idaresindeki 34 ... 17 plakalı araç normal yolunda seyir halinde iken,3.şahıs durumunda olan Hasan K...'nin sevk ve idaresindeki 34 ... 77 plakalı aracın ters yönde yola girmesi nedeniyle çarpışmışlar normal yolunda seyreden 34 ... 65 plakalı Avni G...'nin sevk ve idaresindeki araç da, önce çarpışıp yolu kapatan diğer araçlara, çarpması sonucu sigortalı ölmüştür.

Zararlandırıcı sigorta olayı işveren İ... Pazarlama Limited Şirketinin şoförü Zafer U...'nun kullandığı aracın trafik kurallarına uygun olarak seyri halinde, ters istikametlen gelen 3.şahıs Hasan K...'nin kullandığı 34 ... 77 plakalı aracın çarpışması sonucu meydana geldiğine göre, trafik kurullarına uygun olarak araç kullanan Zafer U...'nun % 10 kusurlu bulunduğu kabul edilerek ve sonuçta işveren İ... Pazarlama Limited Şirketinin sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır.

O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalılar İ... Paz.San.Tic.Ltd.Şti. ve Z... Uluhanlı yararına takdir edilen 97.500.000 lira duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,31.10.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972