 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E:2000/5602
K:2000/5932
T:21.09.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY İLAMI
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan O... Bakanlığı O... Gen. Müd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hacer P... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Mahkemece davacının işkazası sonucu uğradığı maddi ve manevi tazminatların tahsiline karar verilmişse de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Gerçekten işkazası sonucu maddi ve manevi tazminata hükmolunabilmesi için öncelikle ortada işveren ve işçi ilişkisinin saptanması başka bir anlatımla hizmet akdinin ortaya konması zorunludur. Dava konusu olayda işveren olduğu iddia edilen O... Bakanlığı ile davacı arasında bir hizmet sözleşmesi bulunmamaktadır. Davalı O... Bakanlığı ormanda kesim işleri için Bakirli Z... Köyü Kalkınma Kooperatifi ile bir anlaşma yapmış ve kooperatif üyelerinin kesim işinde çalıştırılması öngörülmüştür. Dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığı üzere davacının babası Arif A... sözü edilen kooperatif üyesi ve iş akdi tarafıdır. Davacının oluşan bu akdi ilişki de sıfat ve görevi bulunmamaktadır. Esasen dinlenen tanıklarda davacının babasına yardım için bulunduğu sırada zararlandırıcı olaya maruz kaldığını bildirmişlerdir. Şu durumu göre zarara uğrayanla davalı Bakanlık arasında hiçbir hukuksal ilişki bulunmadığı buna bağlı hizmet akdinin de olmadığı zararlandırıcı olayında işkazası sayılamayacağı dikkate alınmadan davanın iş davası olarak nitelendirilmesi ve İş Mahkemesince sonuçlandırılması sonuçta mahkemenin görevsiz olduğunun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden O... Gen. Müdürlüğüne iadesine 21.9.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.