YARGITAY İLAMI

Davacı, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tesbitiyle, ödenmeyen aylıklarda şimdilik 1000 TL'nın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Sultan K... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 11-A maddesine göte bir olayın işkazası sayılabilmesi için meydana gelen olayla beden gücü kaybı olarak ortaya çıkan araz arasında uygun sonuç bağının bulunması koşuldur. Dava konusu olayda davacının önceden başlayan bel şikayetlerinin bulunduğu ve bunun sonucu tedavisinin yapıldığı, iş kazası olduğu ileri sürülen lastik değiştirme olayı ile sigortalıda oluşan araz arasında uygun neden sonuç bağının bulunmadığı 166.1998 günlü Nöroşiruji Anabilim Dalı Başkanlığının raporuyla ortaya konulmuştur. Kaldı ki davacıya herhangi bir maluliyet oramda takdir edilmemiştir Şu duruma göre dosyadaki maddi ve hukuksal olguların çürütülmeden olayın iş kazası olarak kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29,6.20üu gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972