 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
Esas no: 2000/3226
Karar no: 2000/4403
Tarih: 11.5.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TAPU İPTALİ VE TESCİL
DAVAYA MÜDAHALE
DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ
Karar Özeti: Orman yönetiminin orman iddiası ve orman olarak Hazine adına tescil talebiyle gerçek kişi aleyhine açtığı davaya, Hazine tarafından taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ve tarla olarak adına tescili talebiyle müdahale isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, mahkemece, Hazineye önel verilmek suretiyle kendi iddiası doğrultusunda müştekil dava açması sağlanmalı, daha sonra dosyalar birleştirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.
(1086 s. HUMK. m. 43, 45)
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan, duruşması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı Yönetim, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğundan tapusunun iptali ile orman olarak Hazine adına tescilini istemiştir. Hazine 17.7.1998 tarihli dilekçe ile davaya katılmış ve öncesi orman olup, orman niteliğini kaybetmiş olduğundan, tarla olarak Hazine adına tescilini talep etmiştir. Yerel Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Orman Yönetimi tarafından orman sayı ile açılan tapu iptali ve tescil davasına Hazine devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu sayı ile müdahale etmiştir. Yerel isteğinin bu dosyada bu yöntemle incelenmesi mümkün olmayıp, belirlenen olguya göre taraf sıfatı alması burada olanaksızdır. Ne var ki, tarafların ayrı say ve savunmalarına göre müstakil dava açması sağlanıp, daha sonra dosyalar birleştirilerek davaya bakılıp tarafların tüm kanıtları toplanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Bu yönler gözetilmeksizin kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır.
S o n u ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde Orman Yönetimine iadesine, 11.5.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
