 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E:1999/873
K:1999/2347
T:12.04.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET:Destek tazminatı davasında davacılara ölüm dosyasından ölüm aylığı bağlanmışsa, maddi zarar hesabında pasif dönem zararının hesaplanmaması gerekir.
YARGITAY İLAMI
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Serpil Ö... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Filiz E... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
Dava, nitelikçe Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından karşılanmayan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacılara, ölüm dosyasından ölüm aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, lehine maddi tazminat hükmolunan davacıların, maddi zarar hesabı yapılırken, pasif dönem zararının hesaplanmaması gerekirken aksi görüşle tazminatın belirlenmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 12.04.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.