Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü.

Dava tahdide itiraz davası olarak olarak açılmıştır. Mahkemece kadastro mahkemesi sıfatıyla davaya bakılmış ve sonuçlandırılmıştır. Karara dayanak alınan bilirkişi raporunda taşınmazın tahdit dışında kaldığı belirtilmiş ise de, tahdit haritası ile irtibatlı kroki düzenlenmediğinden kroki denetlenememektedir. Taşınmaz tahdit haritasına göre tahdit sınırları dışında kalıyorsa davacının tahdide itiraz davası açmakta hukuki yararı yoktur. Kısmen veya tamamen tahdit sınırları içinde kalıyorsa bu kısım yönünden orman tahdidine itiraz davası olarak görülebilir. Mahkemece denetlenemeyen rapora dayanılarak hüküm kurulması ve kabule göre tahdidin dışında kaldığı belirlenen yer yönünden istek olmadığı halde ve kadastro mahkemesinin de görevine girmediği halde meni müdahale ve kal kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.02.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972