 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E:1999/182
K:1999/2349
T:12.04.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET:Bilinmeyen dönem zararının bilinen en son ücret üzerinden yapılması gerekir. Davacı sendikalı değil ve dayanışma aidatı ödeyerek yararlandırılmamışsa TİS hükümlerinden yararlandırılması doğru olmaz.
YARGITAY İLAMI
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet K... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere görü, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu malüliyet nedeniyle maddi, manevi tazminat istemine ilişkindir. Bu tür davalarda maddi zarar hesabı yapılırken, bilinmeyen dönem ücretinin, bilinen dönemde, fiilen alınan en son ücret üzerinden %10 artış ve iskonto sonucu belirlenen ücretten yapılması gerekir. Oysa Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi hesap raporunda, davacının, sendikalı olmadığı halde bilinmeyen dönemde yürürlüğe girecek olan TİS nin getireceği zamlarda ücrete yansıtılarak hesap yapılmıştır. Davacı, 07.06.1990 yılında iş kazası geçirmiş ve 1997 yılı sonunda işyerinden ayrılmıştır. Davacının sendika üyesi olmadığı ve dayanışma aidatı ödemediği halde, işverence bir atifet olarak TİS in ücret zamlarından yararlandırıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda 18.11.1998 tarihli hesap raporunda maddi zarar hesabı yapılırken 01.01.1998-31.12.1999 süreli TİS gereği sağlanan son ücret zam yüzdesi esas alınarak muhtemel ücret tespit edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 12.04.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
