ÖZETİ : Bildirilen aylık ücretim vasıfsız işciye ödenen ücret olması nedeni ile itiraz edildiğine göre davacının yaşı kıdemi ve yaptığı iş nazara alınarak işlerinden vasıflı işçilere ödenen emsal ücret saptanarak buna göre gerçek ücreti belirlemek

Davacı, işkazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen toplam 4.524.872.943 TL. maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.03.1999 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili avukat Mehmet H... ile karşı taraf vekili avukat sema S... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi Filiz E... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,

2-İşveren tarafından davacının ücreti ile ilgili olarak bildirilen aylık 105.851.1000 TL. vasıfsız işçiye ödenen ücret olması nedeniyle itiraz edildiğine göre davacının yaşı kıdemi ve yaptığı iş nazara alınarak işyerinde vasıflı işçilere ödenen emsal ücret saptanarak buna göre gerçek ücretin belirlenmesinden sonra tazminatın hesaplanması gerekirken meslek kuruluşlarından araştırma yapılarak bu kuruluşların bildirdiği ücretin ortalaması alınmak sureti ile ücret belirlenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacı davalı yararına takdir edilen 20.000.000'er lira duruşma avukatlık parasının karşılıklı olarak birbirilerine yükletilmesine temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 23.3.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972