 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/86
Karar No : 1998/440
Tarih : 27.01.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden atın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz nin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Bülent Mustafa Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacının maddi ve manevi tazminat talebine esas alınacak sürekli işgöremezlik oranının belirlenmesi için 506 sayılı Kanunun öngördüğü biçimde S.S.Kurumu hastanelerinden. Sosyal Sigortalar Sağlık işlemleri Tüzüğüne göre; maluliyet durum ve oranını belirleyen bir rapor alınmak ve bu rapora taraflardan birisince itiraz halinde sözü edilen Yasanın 109. maddesi gereğince sorun S.S.K Yüksek Sağlık Kuruluna aksettirilmelidir. Bu rapor sonrası, ancak Adli Tıp Kurumu veya Tıp Fakülteleri Konseylerine başvurabilir ve uyuşmazlık belirlenen sonuca göre ve gene sözü edilen Tüzük kuralları dayanak yapılmak suretiyle çözümlenir.
Davacı iş kazası sonucu beden gücü kaybına uğradığını iddia ettiğine göre sorunun yukarıda gösterilen biçimde ve öncelikle Kurum hasım gösterilmek suretiyle 506 sayılı Kanun çerçevesinde çözümlenmeden doğrudan sonuca gidilmesi ve davacının yöntemine uygun sürekli işgöremezlik oranının saptanmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul .edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ve bozmanın kapsamına göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 27.1.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.