 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E:1998/7293
K:1998/7193
T:02.11.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY KARARI
Davacı, işkazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde,isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Enver A... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dava işkazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine yöneliktir.
Mahkemece, maddi tazminatın feragat nedeniyle reddine manevi tazminatın kısmen kabulüne karar verilmişse de bu sonuca eksik inceleme ile ulaşılmıştır.
Dosya içeriğine göre davacıda işkazası nedeniyle oluşan maluliyet oranının %10,10 olduğu, gelir bağlama kağıdında 11.11.1997 tarihinde kontrol kaydının bulunduğu, kontrol kayıt tarihinde sigortalının muayene edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır .
Sigortalıya işkazası sigorta kolundan gelir bağlanabilmesi için sigortalıda oluşan sürekli iş göremezlik oranının belirgin bir biçimde saptanması gerektiği açıktır. İşgöremezlik oranı takdir edilecek manevi tazminatın miktarına da etki eden bir husustur.
Mahkemece yapılacak iş; sigortalının kontrol kaydı tarihinde kontrol edilip edilmediğinin araştırılarak maluliyet oranını belirgin bir biçimde saptamak ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ile sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,2.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
