 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/540
Karar No : 1998/1300
Tarih : 26.02.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacılar, murisinin işkazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonrakisin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı 3.8.1995 günlü ilk dava dilekçelerinde fazlaya dair haklarını saklı tutmak kaydıyla davacı eş için 10.000.000 TL maddi tazminat çocuk Koray ve Çiğdem için ayrı ayrı 10.000.000 TL maddi tazminat istemiş ve daha sonra alınan maddi tazminat raporuna dayalı maddi tazminat taleplerini 5.6.1997 günlü ek dava dilekçesi ile bu kerre eş için 3.389.592.431 TL Çiğdem için 710.479.867 TL ile sınırlanmış ve fazlaya dair hakkı saklı tutmamıştır. Ne varki davacı vekili 31.10.1997 günlü ikinci ek davada bu kerre maddi tazminat taleplerini yeniden artırmıştır. Bu talep davalı vekilince ilk celse kabul edilmemiş ve dava miktarının değiştirilmesine muvafakat edilmemiştir. Mahkeme bu durumu gözetmeksizin davalının kabulü dışinda artırılan miktarlara göre hükürn kurmuştur. Bu durum usul ve yasaya aykırı olmakla bozmayı gerektirmiştir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
