 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/1057
Karar No : 1998/2125
Tarih : 24.03.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 2850.014.863 lira maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ilişkin hükmün süresi içinde temkyizen incelenmesi davalı vekilince isütenilmesi ve duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmı ve duruşma için 24.3.1998 Salı günü tayin erdilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat Halim M... ile karşı taraf vekili Avukat Alev Ç... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi Filiz Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalını aşağıdaki bendin dışındaki itirazları yerinde değildir.
2-Maddi zarar hesabı, zarara uğrayanın bilinen ve kayıtlara geçmiş kazancı esas alınarak hesaplanmalıdır. Davacı, dava dilekçesinde olay tarihine göre aylık gelirini 2.400.000 TL. olarak iddia etmiş, gelir bağlama kağıdında ise günlük ücret 131.115 TL. olarak gösterilmiştir. Belirtilen bu çelişkinin giderilip gerçek kazancın saptanmadan, Kamyoncular Odasından sorulan farazi ücretin esas alınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaclayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 20.000.000 lira duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24.03.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.