Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilrnesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen toplam 13.995.615.301 TL. maddi ve manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine,, ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.2.1998 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacılar vekili Avukat Sema S... ile karşı taraf vekili Avukat Ayla D... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi Filiz Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbitedildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekti r içi sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2~Bu tür tazminat davaları nitelikçe, ilgili Sosyal Güvenlik Kuruluşunca karşılanmayan zararların giderilmesine ilişkindir. Bu bakımdan öncelikle hak sahiplerinin zararları saptandıktan sonra, kanuni ve takdiri nedenler (kaçınılmazlık, evlenme şansı, kusur gibi) zarardan indirildikten sonra en son hak sahiplerine yapılan yardımların zarardan indirilmek sureti ile tazminatın belirlenmesi Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir. Oysa hak sahiplerinin tazminatı belirlenirken yukarıda sözü edilen sıraya riayet edilmeksizin önceden peşin sermaye değeri indirilmek sureti ile fazla tazminata hükmedilmiş olduğu ortadadır.

Öte yandan, davalının iddia ettiği biçimde ölüm nedeniyle davacılara sağladığı 70.000.000 TL.+ 8.000 Mark desteğinde belgelendiği takdirde düşürülmesi hususun unda düşünülmemesi isabetsizdir.

O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır,

SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 20.000.000 lira duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacılara yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 17.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972