DAVA : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B. Mustafa Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

 

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının mevsimlik işçi olduğu ve buna göre işveren tarafından ücret ödendiği giderek 19.8.1994 ile 1.3.1996 tarihleri arasındaki zararının mevsimlik işçi sıfatıyla aldığı ücretler gözönünde tutularak hesaplanmış olmasına karşın nedenleri ve dayanaklar gösterilmeksizin 1.3.1996'dan sonrası için işyerinde yılda 12 ay çalışalacağı ve işçi olarak bu süre üzerinden hesaplama yapılması isabetsizdir.

O halde davalının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine 6.2.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972