Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Filiz Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Dosya içerisinde bulunan S.S.K. Genel Müdürlüğü gelir bağlama kararında davacı sigortalının 10.5.1996 tarihli kontrol kaydı bulunmaktadır. Davacının maddi ve manevi zararlarının tesbiti yönünden beden gücü kaybının kesin biçimde ortaya konması gerekir, kaydının sonucu alınıp kesin durum saptanmadan hüküm kurulması yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

2-Öte yandan davacının dosya içindeki mevcut maluliyet beden  gücü  kaybına göre başkasının yardımına gerek duymadan idame ettirmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu durumda davacının başkasının yardımı için  gerekli  zararının  yöntemince  ayrıca hesaplanı konması  gerekirken   bundan  zühul  edilmesi  keza,  usul ve yasaya aykırıdır.

O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazla edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA harcının istek halinde davacıya iadesine, 23.9.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972