KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı SSK vekilinin tüm; davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı sigortalının M.K.E. K... Sporda 01.03.1983 tarihli işe giriş bildirgesine göre, işe girdiği ve adı geçen işverenle yaptığı profesyonel futbol sözleşmesi uyarınca hizmet akdine ilişkin faaliyetini sürdürdüğü, sözleşme süresinin 01.08.1983-28.06.1984 dönemini kapsadığı açıkça anlaşılmaktadır. Öte yandan davalı M.K.E Kurumuna ait Spor kulübünün 78 günlük primlerini de Kuruma ödediği saptanmıştır. Şu duruma göre davalı işverenin yazılı mukavele uyarınca yukarıda belirlenen süre içerisinde davacıyı istihdam ettiği ve bu olgular karşısında tüm dönemin açıkça sigortalı olması gerekirken, noksan bildirim yapılması ve Mahkemenin belirlenen dönemi hüküm altına alması yerine, reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davacının bu yönleri amaçlayan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıyı iadesine 04.11.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972