Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E:1996/3828
K:1996/3989
T:03.07.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KARAR
1-İhbar olunan M... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz dilekçesi verilmiş ise de adı geçen davaya asli müdahil veya davalı tarafa feri müdahil olarak katılmadığı gibi hakkında mahkemece de hüküm kurulmadığından kararı temyiz etme hakkı bulunmamakla temyiz dilekçesinin ,reddine,
2-Davalının temyizine gelince.;
Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının davalı işyerine girmeden önce 1971-1972 yıllarında 419 gün M... Gene Müdürlüğü'nde, 3786 günde davalıya ait işyerinde çalıştığı ve bu çalışmalardan ötürü % 100 oranında meslekte kazanma güç kayıp oranına maruz kaldığı ve ölümün meslek hastalığı sonucu olduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Hükme dayanak alınan kusur raporunda; davalı işverenin % 86.1 oranında, dava dışı bulunan M...'nin %9.53 oranındaki kusurları ile davacıların miras bırakanında oluşan % 100 oranındaki meslek hastalığının oluşumuna neden oldukları belirtilmiştir. Hal böyle olunca
ve özellikle bu tür davalarda müteselsil sorumluluk söz konusu olmadığından müterafik illiyet ve kusur oranları belirlendiğine göre, başka bir anlatımla, davalı idarenin kusur oranı göz önünde tutularak tazminata hükmetmek gerektiği açıktır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, teselsül hükümlerine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 03.07.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini