Hukuki.NET

T.C.      
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/2013
Karar No : 1996/2241
Tarih : 16.04.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Davacı, davalı kurumun 19.4.1995 tarih ve 16/33431 sayılı yazıları ile borçlanmanın iptal edildiğinden kurum tarafından iptal edilen işlemin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut Balcı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
    KARAR : Davanın yasal dayanağını oluşturan 4056 sayılı Yasa ve 215 sayılı Yasa gereği bir veya birkaç işveren tarafından çalıştırılan ve çeşitli sanat dallarında faaliyet gösteren sanatçıların borçlanma hakları kabul edilmiştir. Dava konusu olayda davacının folklor yayımcısı olarak çalıştığı ve çalışmalarını Elazığ-Harput folklor Turizm ve Güzelleştirme Derneği'nin emir ve denetimi altında yürüttüğü açıkça anlaşılmaktadır. Bu çalışmalardan dolayı ücret olgusunun gerçekleşip gerçekleşmemesi davacının sigortalı sayılması yönünden zorunlu ve yasal koşul bulunmamaktadır. Şu duruma göre, sözedilen yasa koşulları ve özellikle 2167 sayılı Kanun kapsamına giren sanatkarlara yönelik 2167 sayılı Yasa'nın ek 10. madde olarak 506 sayılı Yasa'ya eklenen maddenin 2. fıkrasında belirlenen biçimde bakanlıklar arasında yapılan protokol kapsamındaki sigortalı davacının borçlanma hakkının kabul edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
 
    SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini