 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E. 1996/1631
K. 1996/1704
T. 25.3.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- SİGORTALININ TAZMİNAT DAVASI
(Uygulanacak asgari ücret)
KARAR ÖZETİ Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının, açtığı tazminat davası hesabında, hüküm tarihine en yakın tarihli asgari ücret esas alınır.
(506 s. SSK. m. 26)
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde 82.252.705.- TL. maddi ve 150.000.000.- TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının tazminatın hesabında hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan asgari ücretin esas alınması zorunludur. Öte yandan, asgari ücret kamu düzenine yönelik olduğundan hakim bu hususu resen göz önünde tutmakla yükümlüdür. Somut olayda hüküm tarihine en yakın tarih olan 1.9.1995 tarihinde 8.460.000.- TL. olan asgari ücretin yürürlüğe girdiği ortadadır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın ve özellikle 1.9.1994 tarihinde yürürlükte olan asgari ücretin esas alınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 25.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
