 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/7400
Karar no : 1995/7416
Tarih : 11.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, maddi tazminat talebinin reddine 80.000.000.- TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Selahaddin Şekercan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere,hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalıda, oluşan meslekte kazanma güç kayıp oranı tazminatın miktarını doğrudan etkilediği açıktır. Sosyal sigortalar Kurumundan gelen P.S.D. ta.osunda sigortalıda oluşan sürekli iş göremezlik oranı %70 olarak belirtilmiş ve buna göre P.S.D. bildirilmiştir. Oysa, hükme esas alınan hesap raporunda maluliyet oranı %42,2 üzerinden hesaplanmıştır. Hal böyle olunca davacıda oluşan sürekli iş göremezlik oranı hiç bir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması giderek, Sosyal Sigortalar Kurumundan gelen belgelerle hesap raporuna esas alınan bilgiler arasında ki açık çelişkinin giderilmediği ortadadır.
Yapılacak iş, sigortalıda oluşan sürekli iş göremezlik oranları arasındaki çelişki giderilmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine. 11.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.