 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/645
Karar no : 1995/983
Tarih : 28.03.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı, iş kazası sonucu malul kaldığından dolayı maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 50.223.495 liranın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve' duruşma için 28.3.1995 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Av.Kemal A... ile karşı taraf adına Av. Sema A... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Davalının tüm davacının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-İş kazasının kaçınılmazlık sonucu oluştuğu başka bir anlatımla, olayda işçinin ve işverenin kusurlarının olmaması nedeniyle belirlenen zarardan borçlar kanununun 43. maddesi gereğince indirim yapılması doğrudur. Ne varki, dava konusu olayda. Borçlar Kanununun 44/2 inci maddesinin öngördüğü koşulların oluşmadığı gözetilmeksizin, anılan maddeye dayanılarak zarardan ikinci kez, hakkaniyet indirimi yapılması isabetsizdir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,davacı Avukatı yararına takdir edilen 750.000.TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 23.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.