 |
T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi
E. 1995/5422
K. 1995/5326
T. 9.10.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÜST DÜZEY YÖNETİCİLERİ
Ü (Görevlerinin bittiğinin tesbiti)
GÖREVLİ MAHKEME
KARAR ÖZETİ: Sosyal Sigortalar Kurumu'na ödenecek primlerin tahakkuk ettirilmesi ve ödenmesinden sorumlu üst düzey yöneticilerin, görevlerinin sona erdiğinin tesbitiyle ilgili uyuşmazlıklara İş Mahkemelerinde bakılır.
(506 s. SSK. m. 80/10, 134)
Davacı; davalı şirkette 1.6.1993-19.11.1993 tarihleri arasında A grubu imza yetkilisi ve müdür sıfatıyla görev yaptığının, bu yetki ve görevinin ise 19.11.1993 tarihinde sona erdiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme; ilamında belirtildiği şekilde davalılardan kuruma yöneltilen davanın reddine, diğer davalıya ilişkin davanın da görevsizliğine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Dava, 1.6.1993-19.11.1993 tarihleri arasında davalı tüzel kişiliğin üst düzey yöneticisi veya yetkilisi olmadığının tesbitine ilişkindir. Bu yönüyle davanın yasal dayanağı belirgin olarak 506 sayılı Yasanın 80/10. maddesidir. Hal böyle olunca, uyuşmazlığın 506 sayılı Yasadan kaynaklandığı açık-seçiktir. Öte yandan, bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde veya bu davalara bakmakla görevli mahkemelerde görüleceği 506 sayılı Yasanın 134. maddenin açık hükmü gereğidir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 9.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
