 |
T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi
E: 2005/5562
K: 2005/7105
T: 31.5.2005
MENFİ TESPİT DAVASI
GÖREVLİ MAHKEME
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: 4077 sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 saydı Yasa gereği, kredi kartından doğan uyuşmazlıkların da Tüketici Yasası kapsamına alındığı anlaşıldığından, karar tarihinden sonra yasada yapılan değişiklik esas alınarak davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerekir.
(4077 s. TKK. m. 10/A)
Taraflar arasındaki menfi tesbit hukukuna ilişkin davada İstanbul 4. Asliye Ticaret iie 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
Her ne kadar, Tüketici Mahkemesinin 26.3.2002 tarih 2001/1652-354 sayılı görevsizlik kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24.2.2003 gün, 750-1529 sayılı kararı ile onanmışsa da, 4077 sayılı Yasada değişiklik yapan ve 14.3.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4822 sayılı Yasanın 10/A maddesinde kredi kartı ile ilgili düzenleme yapılmış ve Tüketici Yasası kapsamına alınmış olduğu anlaşılmakla, karar tarihinden sonra yasada yapılan değişiklik esas alınarak davanın Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HYUY'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince istanbul 4. Tüketici Mahkemesinin (YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE), 31.5.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.