Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi
E : 2002/9229
K : 2002/10047
T : 10.12.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • DURUŞMA TUTANAĞININ İMZALANMASI
  • ZORUNLULUĞU
  • MUTLAK BOZMA NEDENİ
1086 s. HUMK/152
 
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz di lekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Kadastro sırasında Hasanşeyh Köyü 267 ada 19 ve 24 parsel sayılı sıra sıyla 2900 m2 ve 1135 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla nitelikleriyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Z.D. adına tesbit edilmişlerdir.  Davacı, orman iddiasıyla dava açmıştır   Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalı Z.D. adına tapuya
tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, kısa kararı içeren 18.04.2002 günlü duruşma tutanağında duruşma katibinin imzasının bulunmadığı gözlenmiştir. H.U.M.Y.'nın 152. maddesinde yargılama oturumunun bitiminde tutanağın yargılamada hazır bulunan hakimlerle tutanak katibi tarafından derhal imzalanacağı hükmü yer almaktadır. Bu durumda, tutanakların altının tutanak katibi tarafından imzalanması zorunludur. Usule aykırılık mutlak bozma nedeni oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine sair yönlerin ıhı aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek lıalinde iadesine 10/12/2002 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini