 |
T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi
E: 2001/9110
K: 2001/10013
T: 24.12.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
3402/m.26/D
492/m.30, 31, 32
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR : Kadastro sırasında Elçi Köyü 104 ada 154 parsel sayılı 5511.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ali K'nın 20 yılı aşkın zilyetliğinde olduğu; ne var ki, öncesi ormandan açma olduğu ve 2/B alanında kalması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı taşınmazın 25-30 yılı aşkın zilyetliğinde olduğu, babası Ali K'nın ölümü ile mirasçılarına kaldığı, tespitin iptali ile Ali K. mirasçıları adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, kesin mehil nedeniyle sübut bulmayan davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel 2/B alanında kalması nedeniyle orman alanı dışında bırakılmıştır.
Davacı Aksoy K. yönünden davanın reddine dair verilen kararın adı geçen tarafından temyiz edilmediği ve hükmün onun yönünden kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Orman Yönetimi, 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre davaya katılmış ve çekişmeli taşınmazın orman olarak Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece de Yönetimin davaya müdahilliğine karar verildiği halde müdahale harcı alınmamış ve istemi konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiştir. O halde; öncelikle Orman Yönetimine Harçlar Yasası 30. ve devamı maddeleri gereğince katılma harcını yatırması için önel verilerek harç ikmal ettirilmeli, bundan sonra Orman Yönetiminin iddiası incelenip gerekli deliller toplanarak oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; müdahil Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 24/12/2001 günü oybirliği ile karar verildi.