 |
T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/309
Karar No : 1998/3
Tarih : 19.1.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HAKİMİN REDDİİSTEMİNİN REDDİ
PARA CEZASI
KARAR ÖZETİ: Hakimin reddi isteminin reddedilmesi halinde, para cezasının, bu talebi müvekkilleri nam ve hesabına yapmış bulunan vekile yükletilmesi doğru değildir.
(1086 s. HUMK. m 33,36)
Taraflar arasında görülen meni müdahale davası sırasında davalı taraf vekili 05.11.1997 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilince istenilmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
HUMY.nın 35. maddesi gereğince hakimin reddi isteğinin reddedilen hakim tarafından geri çevrilmesine ilişkin mahkeme kararları esas hükümle birlikte temyiz edilebilir. Somut olayda reddi hakim istemi Yasanın 33. maddesi gereğince incelemeye tabi tutulduğundan müstakil olarak temyiz inceleme olanağı vardır. incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre istinkafa davet red hükmünde olduğundan ileri sürülen sebepler HUMY.nın 29. maddesinde açıklanan sebeplerden olmadığı gibi reddi hakim istemi üzerinde salt kuşku duyulmaması için davadan çekinmede yerinde olmadığından merci hakimliğince oluşturulan reddi hakimin istemi kararı ile hakimin çekinmesine ilişkin red kararları işin esası bakımından usul ve yasaya uygun olduğundan hükmün onanması gerekmiştir.
Davalılar vekilinin para cezasının temyiz itirazlarına gelince; reddi hakim isteminde bulunan vekil bu istemi müvekkilleri nam ve hesabına yapmış olduğuna göre para cezasının vekile yükletilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile esasın (ONANMASINA),
2.bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin para cezasına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.01.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
