Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/2961
Karar No : 1998/3452
Tarih : 1.4.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ DAVASI
 
KARAR ÖZETİ: Uzman bilirkişi raporunda nizalı taşınmazın yeşil renkli ve yayvan yapraklı bitkilerden oluşan orman alanına tekabül ettiği bildirilmiş ve mahkemenin gözlemi ile de taşınmazın üzerinde muhtelif sayı ve yaşlarda çınar, ılgın, çam ve ardıç gibi orman ağaçlarının bulunduğu saptanmış olduğu taktirde; orman yönetimi tarafından gerçek kişi aleyhine açılan kadastro tespitine itiraz davasının kabulüne karar vermek gerekir.
(6831 s. OK. m. 1)
 
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
 
Uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen ve 29.9.1997 tarihinde dosyaya ibraz edilen raporda dava konusu taşınmazın, yeşil renkli ve yayvan yapraklı bitkilerden oluşan orman alanına tekabül ettiği bildirilmiş olup, mahkemece yapılan gözlem sonucunda da taşınmazın üzerinde muhtelif sayı ve yaşlarda çınar, ılgın, çam ve ardıç gibi orman ağaçlarının bulunduğu saptanmış olduğuna göre, davacı Yönetimin davasının kabulü gerekirken, aksi görüş ve kanaatle reddi yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
 
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde Yönetime iadesine, 01 .04.1998 günü oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini