Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının yapılan yargılaması sonunda, davanın reddi yolunda kurulan 19.12.1996 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Yönetim tarafından istenilmekle; dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

 

Davacı Orman Yönetimi; İstanbul, Adalarda yeralan 213 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapu siciline tescilini talep etmiş, Yerel Mahkeme aktif husumet nedeniyle davanın reddine karar vermiş; hüküm, davacı Yönetim tarafından temyiz edilmiştir.

 

3234 sayılı Orman Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunun 1. maddesinde, Orman Genel Müdürlüğü'nün tüzel kişiliği olan bir kurum olduğu; 2. maddesinde, genel olarak anayasa teminatı altında bulunan ormanların bakımını, geliştirilmesini, yönetimini ve işletilmesiyle her türlü kontrolünü yapmanın anılan Genel Müdürlüğe ait bulunduğu; 34 ve 37. maddelerinde ise, ormanlarla ilgili her türlü uyuşmazlıklarda Orman Genel Müdürlüğü'nün yetkili olup, kendisini görevlendirilmiş bir avukat veya uyuşmazlığın çıktığı yerdeki görevli en yüksek dereceli orman memuru veya bu memurca görevlendirilecek bir başka memur vasıtasıyla yargı merciilerinde temsil edebileceği vurgulanmaktadır. Şu halde, ister devlet ormanı isterse diğer ormanlarla ilgili olarak yasayla kurulmuş olan Orman Genel Müdürlüğü'nün dava hakkı vardır; bu nedenle açtığı davaların usul ve yasaya uygun olarak görülüp sonuçlandırılması yasal bir zorunluluktur. Açıklanan olgular gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), istek halinde yatırılan peşin temyiz harcının iadesine, dava tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince duruşmada hazır bulunan Orman Yönetimi vekili için takdir edilen 6.000.000.- TL. vekillik ücretinin karşı taraftan alınıp adı geçen Yönetime verilmesine, 24.6.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972