 |
T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi
E. 1995/6880
K. 1995/10412
T. 18.9.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
TUTANAKLARIN KESİNLEŞMESİ
MAHKEMENİN GÖREVİ
ÖZET Kadastro tesbitine itirazın reddine ilişkin komisyon kararına karşı yasal süresinde açılan iptal davası, tesbit tutanağının kesinleşmesini önler. Bu nedenle İdare, bu olguyu gözardı ederek tutanağı kesinleştirip tapuya kaydetse dahi, yasal süresi içinde açılan iptal davası kadastro mahkemesinde görülür.
(3402 s. Kadastro K. m. 11, 26)
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada, kadastro ve asliye hukuk mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
1699 parsele yönelik itirazın reddine ilişkin komisyon kararı Hazineye 25.6.1976'da tebliğ edilmiş; iptal davası ise, yasal süre içinde 23.7.1976'da açılmıştır.
Yasal sürede açılan dava, tesbit tutanağının kesinleşmesini önler.
İdarenin bu olguyu gözardı ederek tutanağı kesinleştirip tapuya kaydetmesi sonucu etkilemez.
Davanın kadastro mahkemesinde yürütülmesi gerekmektedir.
Sonuç Yukarıda belirtilen nedenlerle HUMY.nın 25. maddesi gereğince kadastro mahkemesinin merci tayinine, 18.9.1995 günü oybirliği ile karar verildi.
