Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Fatma tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

 

Çekişmeli 1223 parsel, Orman Yönetiminin taraf olduğu kadastro tesbitine itiraz davası sonunda orman olmadığı belirlenerek, kişiler adına tescile karar verilmiş ve yasal yollardan geçerek kesinleşmiştir. Taşınmazın orman olmadığı Hazine yönünden de bağlayıcıdır. Artık, Hazine orman olduğu sayı ile tapu iptal davası açamaz. Açıklanan husus gözetilerek davanın bu yönden reddi gerekirken, işin esasının incelenip, kabulü yolunda yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

 

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; gerçek kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 23.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972