Taraflar arasındaki tesbite itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

 

Kadastro sırasında Urla İlçesi, Balıkkova Köyü, Geçmişboğazı Mevkii'ndeki 1080 sayılı parselin tapu kaydı ilgi tutularak davacı gerçek kişiler adına yapılan tesbitine Hazine, Orman Yönetimi, Balıkkova Köyü Tüzelkişiliği ve bir kısım gerçek kişiler tarafından itiraz edilmiş, kadastro komisyonunca yetkisizlik kararı verilmiş, devredilen dosyada gerçek kişilerin davalarının reddine ilişkin verilen hüküm Orman Yönetimi ve gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dava, 1978 yılında tapulama yolu ile gerçek kişiler adına yapılan tesbite karşı itiraz davasıdır. 1080 parsel sayılı taşınmazın bu tesbitine karşı Hazine, Orman Yönetimi, Köy tüzelkişiliği ve gerçek kişiler itiraz etmişlerdir. Tapulama komisyonu, Orman Yönetimi ve köyün orman olduğu yolundaki itirazları nedeni ile kendisini yetkili saymayarak, tutanakların mahkemeye devrine karar vermiştir. Yerel mahkeme itiraz edenlerden Hazine ve Orman Yönetimi ve bir kısım gerçek kişileri çağırarak, Köy tüzel kişiliği ve itiraz eden (Hilmi, Hasan Remzi, Necati, Hilmi ve Hamit) isimli kişileri çağırmaksızın tarat teşkilini gerçekleştirmeden davaya bakmış ve sonuçlandırmıştır. Oysa, komisyonun tutanakları mahkemeye devretmiş bulunmasına göre, itiraz eden Köy tüzelkişiliği ve yukarıda adları yazılı gerçek kişilerin de çağrılması, taraf teşkilinin eksiksiz olarak gerçekleştirilmesi, ondan sonra davanın esasına bakılması gerekir. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

 

Sonuç Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetimi ve gerçek kişilerin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 6.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972