T.C.

YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 1994/2890

K. 1994/3602

T. 6.4.1994

 

 

(Yetkili mahkeme)

 

KARAR ÖZETİ Hukukumuzda öğrenci ve memurun ikametgahı; bulundukları yerde, yerleşmek niyetine göre belirlenir. Aynı zamanda öğrenci ve memur olan hükümlünün o yerdeki varlığı tahsil süresi ile smırlı olduğu takdirde, nüfusa kayıtlı olduğu yerin asıl ikametgahı sayılması gerekir. Bu durumda, vesayet davasında yetkili mahkeme, hükümlünün nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesidir

(743 s. MK. m. 22)

(1086 s. HUMK. m. 20)

 

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada, Batman ve Adapazarı Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

 

Medeni Yasanın 22 ve HUMY.nın 20. maddelerine göre, öğrenci ve memurun ikametgahı bulundukları yerde yerleşmek niyetine göre belirlenir. Hükümlü, öğrenci olup; bu nedenle de ayrıca memur olduğun göre, Adapazarı'nda bulunması tahsil müddeti ile sınırlıdır; bu halde, nüfusa kayıtlı olduğu yerin asıl ikametgahı sayılması gerekir.

 

Sonuç :Yukarıda belirtilen nedenlerle; HUMY.nın 25. maddesi gereğince Batman Sulh Hukuk Mahkemesi'nin merci tayinine, 6.4.1994 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972