T.C.

YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 1994/10866

K. 1994/16256

T. 27.12.1994

 

 

(Yetkili mahkeme)

 

KARAR ÖZETİ: Kanuni ehliyeti haiz bulunmayan eş aleyhine boşanma davası açılması istendiğinde, taraf teşkili yapılabilmesi için, kural olarak öncelikle davalıya bir vasi tayin ettirilmesi ve ondan sonra davanın açılması gerekir. Ancak bu işlem yapılmadan boşanma davası açıldığı ve bu dava sırasında davalının akıl hastası olduğu saptandığına göre; hacir altınaalma yetkisi, boşanma davası açıldığı anda eşlerin son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesine aittir. Esasen boşanma davasına bakan asliye hukuk mahkemesince de bir yetki ihtilafı yaratılmadığı anlaşılmakla, vasi tayini isteğinde ayrıcayetki araştırmasına gerek yoktur.

 

(1086 s. HUMK. m. 9,38)

(743 s. MK. m. 355)

 

 

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada, Ankara ve Kırıkkale Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

 

Davacısı Bilal olan boşanma davasında, davalı eşin "akıl hastası olduğu" ortaya çıktığından bahisle, boşanma davasına bakan Asliye Hukuk Mahkemesi, vasi tayini için ihbarda bulunmuştur.

 

Asliye mahkemesinin ihbarındaki açıklamaya göre, dava açıldığında, davalı eş Şükrüye'nin kanuni ehliyeti haiz olmadığı anlaşılmaktadır.

Davada taraf teşkili yapılabilmesi için, davalıya bir vasi tayini ve ondan sonra davanın açılması gerekirdi. Bu işlem yapılmadan, dava açıldığına ve dava sırasında akıl hastası olduğu saptandığına göre, hacir altına alma yetkisi, boşanma davası açıldığı andaki eşlerin en son altı aydan beri yaşadığı yer mahkemesine aittir. Asliye hukuk mahkemesince bir yetki uyuşmazlığı yaratılmadığına göre, vasi tayini isteklerinde ayrıca yetki araştırmasına gerek yoktur. Davanın açılmasından önce yapılması gereken vasi tayini işlemi, kocaya mevdu olup, müşterek ikametgahta açılacağına göre, olaya özgü vasi tayini isteğinde de Ankara 16. Sulh hukuk Mahkemesi yetkilidir.

 

Sonuç Yukarıda belirtilen nedenlerle; Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 25. maddesi gereğince Ankara 16. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin merci tayinine, 27.12.1994 günü oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972