KARAR ÖZETİ Bulunduğu yer itibariyle, taşınmazın Havzai Fahmiye sınırları içinde kalıp kalmadığı araştırılmalı, ayrıca 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kısıtlamalarla ilgili olarak da, davacı ile ona satan kişiler yönünden soruşturma yapılmalıdır.

 

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

 

Davacı gerçek kişi, Keller Köyü'nde yer alan 102 ada, 53 parsel sayılı taşınmazın tesbitine itiraz etmiş, yerel mahkeme davayı kabul etmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dosya kapsamına, toplanan kanıtlara göre, davalı Hazinenin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, taşınmazın bulunduğu yer itibariyle, Havzai Fahmiye sınırları içinde olup olmadığının ve 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kısıtlamalar ile ilgili, davacı ve satan kişi yönünden Tapu Sicil Müdürlüğünden, Kadastro Müdürlüğünden ve Adliye Yazı İşleri Müdürlüğünden sorulup, bu husustaki araştırmanın yapılmaması usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 22.9.1994 günü oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972