 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E : 2002/478
K : 2002/1586
T : 7.2.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
· BAZ İSTASYONLARI
· KOMŞULUK HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN ELATMANIN ÖNLENMESİ
ÖZET: Komşu parseldeki baz istasyonunun davacıya zarar verip vermediğinin saptanması için yapılacak ölçümleme ile kullanılacak araç ve yöntemlerin, "Mobil Telekominikasyon Şebekelerine ait Baz istasyonlarının Kuruluş Yeri, Ölçümleri, işletmesi ve Denetlenmesi Hakkında Yönetmelik"in 5. ve 6. maddelerine uygun olması gerekir.
(743 s. MK. m. 661)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, davalı komşu parseldeki baz istasyonun verdiği zarar nedeniyle el atmanın önlenmesini ve kaldırılmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ne varki, konuya ilişkin "Mobil Telekominikasyon Şebekelerine ait Baz İstasyonlarının kuruluş Yeri, Ölçümleri, İşletilmesi ve Denetlenmesi Hakkında Yönetmelik" hükümlerinin 5. maddesinde incelemenin (ölçümlemenin) kimler tarafından yapılacağı öngörülmüştür, 6.maddesinde de kullanılacak araçlar ve yöntemler belirlenmiştir.
Hal böyle olunca, yukarıda değinilen yönetmelik hükümleri gözönünde tutularak konunun uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığı ile yerinde yeniden keşif ve uygulama yapılması bilirkişilerden ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), alınan peşin
harcın temyiz edene geri verilmesine, 7.2.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
