Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

anlar, 3533 sayılı yasaya tabi kuruluşlardandır. Sıfatları itibariyle, dava konusu taşınmaza ait mülkiyet uyuşmazlığının ( aidiyetinin ) hakem önünde çözümlenmesi zorunludur.

O halde tahkime tabi kuruluşların dışında kalan gerçek kişinin de davada yer aldığı dikkate alınarak eldeki davanın davalı gerçek kişiye hasredilmesi, tahkime tabi kuruluşlar yönünden hakem sıfatıyla bir karar verilebilmesi için tefrike hükmedilmesi gerekirken, değinilen hususlar ve özellikle göreve ilişkin yasal kural gözetilmeksizin tarafların tümünü kapsar biçimde işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ : Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA, 21.1.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972