 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 2001/14415
K: 2002/447
T: 21.1.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
1086/m.46
3533/m.1
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR :
anlar, 3533 sayılı yasaya tabi kuruluşlardandır. Sıfatları itibariyle, dava konusu taşınmaza ait mülkiyet uyuşmazlığının ( aidiyetinin ) hakem önünde çözümlenmesi zorunludur.
O halde tahkime tabi kuruluşların dışında kalan gerçek kişinin de davada yer aldığı dikkate alınarak eldeki davanın davalı gerçek kişiye hasredilmesi, tahkime tabi kuruluşlar yönünden hakem sıfatıyla bir karar verilebilmesi için tefrike hükmedilmesi gerekirken, değinilen hususlar ve özellikle göreve ilişkin yasal kural gözetilmeksizin tarafların tümünü kapsar biçimde işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA, 21.1.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
