Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davada, Mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali; olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir.

 

Değinilen nitelikteki bir iddianın kademeli olarak ileri sürülebileceği 22.5.1987 tarih ve 4-5 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme kararında ifade edilmiş bulunmaktadır.

 

Hal böyle olunca; işin esasının incelenmesi; öncelikle kademeli isteklerden iptal isteğinin 1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı gözetilerek araştırılıp değerlendirilmesi; iptale olanak görülmediği takdirde ise; MK.nun 502 ve müteakip (devamı) maddelerinde düzenlenen tenkis hükümlerine göre soruşturma yapılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken; isteğin tenkise hasren hükme bağlanması ve davanın zamanaşımı yönünden reddi isabetsizdir.

 

Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 5.7.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972