T.C.

YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E : 1999/1460

K : 1999/1795

T : 22.2.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen karar süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, tapu kaydında yazılı bulunan "vakıf şerhinin" sicilden silinmesi (terkini) isteğine ilişkindir.

Mahkemece (...iddianın idari yargı incelenmesi gerektiği...) gerekçesiyle görevsizliğe karar verilmiştir.

Hemen belirtilmelidir ki ilgilinin 2762 sayılı Vakıflar yasasının kendisine haklar tanıdığından söz ederek şerhin idari yoldan kaldırılması için yapacağı başvurunun reddedilmesi durumunda söz konusu idari karara karşı idari yargıya gidilebileceği (idari yargıda dava açabileceği) kuşkusuzdur.

Ne varki; sicildeki şerhin silinmesi için doğrudan Adli Yargı yerinde (Genel Mahkemelerde dava açılmasını önleyen yasal bir düzenleme yoktur . Aksine isteğin sicile yönelik bulunmasından dolayı genel yargıdan bir hükmün alınmasında zaruret vardır. Nitekim, Medeni Kanunun 935.maddesinden çıkan anlamda değinilen ilkeyi doğrulamaktadır.

Anılan maddede sözü edilen hüküm ise Adli yargı yerinde verilecek olan hükümdür. Hal böyle olunca, işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere görevsizliğe hükmedilmesi isabetsizdir. Ayrıca civanın bir bölümünün idari, bir Bölümünün adli yargı do bakılacağı yönündeki gerekçede de isabet yoktur. Davacılar vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 22.2.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.