Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan meni müdahale ve ecrimisil davasının yapılan yargılamasında, Mahkemece davanın kısmen kabul ve reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili duruşma isteğinde bulunduğundan; Duruşma günü olarak saptanan 15.9.1998 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili Av. Cengiz Ş... geldi, davetiye tebliğine rağmen yine temyiz eden Mehmet H... vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi,duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı bilahare dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.

Davacının temyizine gelince; davalının kira namı altında davacı İdarenin Banka hesabına çeşitli aylarda para yatırdığı sabittir. Ancak bu paraların kira bedeli olmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan; davacı idarenin bir hükmi şahsiyet olduğu, pek çok hesabının bulunduğu; bu hesaplara pek çok kişilerce para yatırılabileceği; bu paraların davacı idare tarafından alınmasının her zaman ecrimisil olarak kabul anlamına gelemiyeceği kuşkusuzdur.

Hal böyle olunca; davalının davacı idare hesabına yatırdığı paraların idarece alınıp alınmadığının araştırılması gerektiğinde bilirkişi vasıtası ile tahakkuk eden ecrimisil tutarının ne kadar olduğunun tesbit ettirilmesi bulunan miktardan ödenen bedelin tenzili suretiyle ecrimisile  hükmedilmesi gerekir. Kabule görede davacı idarenin lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalete hükmedilmeside isabetsizdir.

Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.5.1937 tarihinde yürürlüğe giren avukatlık ücret tarifesinin 14.maddesi gereğince gelen temyiz eden vekili için 20.000.000 lira duruşma avukatlık parasının temyiz edilenden alınmasına 15.9.1998  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972