YARGITAY KARARI

Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada/mahkemece verilen karar, süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR

Davacı,vakıflar idaresi vakfiyeye ve vakfedenin tapu kaydına dayanarak iptal ve tescil istemiştir. Mahkemece favanın kabulüne karar verilmiştir. Ne varki,davalılardan Selime A...'nın 22.11.1993 Yusuf Ziya T...'nin 19.7.1978. Süleyman T...'nin 5.3.1978 Kezban Y...'nin 20.10.1988,Havva K...'nin 3.9.1991, Mustafa T...'nin 5.8.1990 ve Hacı Ömer H...'nin 16.6.1979 tarihlerinde davanın devamı sırasında vefat ettikleri halde davaya devam edilerek ölü kişiler aleyhine hüküm kurulduğu dosya içeriği ve toplanan delillerle sabittir.

Hal böyle olunca ölü davalıların veraset ilamlarındaki mirasçılarına tebligat yapılması;bunların veya vekillerinin huzuruyla davaya devam edilmesi gerekirken bu usuli işlem gerçekleşmeden sonuca gidilmesi doğru değildir. Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428.maddesi gereğince yalnızca değinilen hususa hasren BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 12.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972