 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/8750
Karar No : 1997/9652
Tarih : 3.7.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TAPUYA DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİL
ÖZET : Tapuya davalı tapu iptali ve tescil davalarında, öncelikle dayanak tapu kaydının malikleri ile davacıların arasındaki bağlantı saptanmalı, gerektiğinde ya tapu maliklerinin veraset ilamında yazılı tüm mirasçılarının davaya katılımı sağlanmalı, ya da terekeye bir temsilci atanmak suretiyle davaya devam edilmeli ve ancak bu hususların tamamlanmasından sonra davanın esasına girilmelidir.
(743 s MK. m. 581)
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar, süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava tapuya dayalı iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden davacıların davada dayandıkları 1310 tarih, 249 numaralı ve bunun gittisi olan 1325 tarih, 26 nolu tedavül kayıt malikleri ile bağlantıları sağlanmamıştır.
Hal böyle olunca , öncelikle davada dayanılan tapu kayıt malikleri ile bağlantılarını gösterir mirasçılık belgesi alabilmeleri yönünden davacılara ilgili mahkemesine dava açabilme olanağının (önel verilerek) MK.nun 581. maddesinin öngördüğü terekenin temsili işleminin ya tereke temsilcisi atanmak suretiyle ya da diğer mirasçıların davaya iştiraklerinin sağlanması yoluyla yerine getirilmesi; ondan sonra işin esasına girilerek bir hüküm kurulması gerekirken, davanın dinlenebilme (dava şartı) koşulu yerine getirilmeden yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine göre de öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 3.7.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
