Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 1997/2609
K. 1997/3094
T. 10.3.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • BİLİRKİŞİ RAPORU
 
KARAR ÖZETİ : Hukuk mesleğinin gerektirdiği bilgiyle değil, ancak özel ve teknik bilgilerin sonuçlarıyla belirlenebilecek konularda bilirkişice verilecek rapor gözardı edilemez. Tarafların itirazı üzerine raporun yeterli olup olmadığı, yeni bir keşif yapılarak ikinci bir rapor alınmasının gerekip gerekmediği hususları mahkemece takdir edilecektir.
(1086 s. HUMK. m. 275, 283, 284)
 
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Davacı vekili, müvekkiline ait 23.9.1970 tarih, 30 numaralı tapu kaydının kapsamında kalan bir kısım yerin, kadastroca 434 parsel numarası ile davalılar adına tesbit edildiğini ileri sürmüş; iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
 
Mahkemece, (...önceden kesinleşen kararda sözü edilen 12.9.1972 tarihli krokinin ölçeksiz olduğu ve uygulanamadığı...) gerekçesiyle keşifte dinlenilen yerel bilirkişilerin beyanlarına değer verilerek hüküm kurulmuştur. Ne var ki, yanlar arasında görülen önceki elatmanın önlenilmesi davası sonucu verilip kesinleşen 3.10.1972 tarih, 431/1050 sayılı kararın dayanağı 12.9.1972 tarihli krokinin ölçekli olduğu anlaşıldığı gibi; zemine uygulanabilir nitelikte bulunduğu da kadastro fen memuru sıfatını taşıyan uzman bilirkişice düzenlenmiş raporda bildirilmiştir.
 
Bilindiği üzere, hukuk mesleğinin gerektirdiği bilgiyle değil, ancak, özel ve teknik bilgilerin sonuçlarıyla belirlenebilecek konularda bilirkişice verilen rapor gözardı edilemez (HVMK. md. 275). Elbette, davalıların itirazları üzerine raporun yeterli olup olmadığı, yeni bir keşif yapılarak ikinci bir rapor alınmasının gerekip gerekmediği mahkemece takdir edilecektir. Öte yandan, 3.10.1972 tarih, 431/1050 sayılı kararın, konusunu oluşturan husus (tapu kaydının kapsamını belli etme) yönünden HUMK.nun 295. maddesi uyarınca kesin delil teşkil edeceği kuşkusuzdur.
 
Hal böyle olunca, yukarıda değinilen ilkeler ve olgular gözetilmek suretiyle değerlendirme ve gerekli görüldüğü takdirde de yeniden uygulama yapılması, ondan sonra bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu üzere davanın reddedilmesi isabetsizdir.
 
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini