Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Davacı tarafından Antalya Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davaya bakılmakta iken dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin yeni kurulan Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi yargı çevresine alındığı anlaşılmaktadır.

 

Bilindiği üzere, adli teşkilattaki değişiklik nedeniyle başka bir mahkemenin yargı çevresine girmesi halinde, davaya bakan mahkemenin dava dosyasını o mahkemeye göndermesi, bir devir kararı olup; usul hukuku anlamında bir yetersizlik kararı değildir. Bu' itibarla; bu devir kararı hakkında HUMK. nun 193. maddesinde öngörülen on günlük başvurma süresi uygulanmaz. Hal böyle olunca, işin esası yönünden soruşturma yapılarak bir hüküm kurulması gerekirken davanın HUMK.nun 409/son maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün belirtilen nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 1.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972