Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava, tapu kaydına dayalı elatmanın önlenilmesi isteğine ilişkindir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden çekişmeli taşınmaz ile civarındaki taşınmazların kadastroya tabi tutulduğu, çap kayıtlarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bilindiği ve 3402 sayılı Yasanın 12/4. maddesinde ifade edildiği üzere, kadastrosu tamamlanmış çalışma alanı içerisinde kalan eski tapu kayıtları işleme tabi kayıt niteliğini kaybederler. Hal böyle olunca da, iptal isteğini içermeyen davada kadastro öncesi kayda dayanılarak elatmanın önlenilmesine ilişkin isteğin dinlenilmesi mümkün değildir.

 

Öyle ise, davanın reddedilmesi belirtilen gerekçeden ötürü sonucu bakımından doğrudur. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle hükmün (ONANMASINA), 180.000 lira bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.1.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972