Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 1996/1326
K. 1996/2813
T. 14.3.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TAPU İPTALİ VE TESCİL
KIYI KENAR ÇİZGİSİ
 
KARAR ÖZETİ 7.4.1990 tarihinde yürürlüğe giren 3621 sayılı Kanun uyarınca, kıyı kenar çizgisi valiliklerce oluşturulacak en az beş kişilik komisyonlar tarafından tesbit edileceğinden, bu Yasaya göre belirlenen kıyı kenar çizgisinin bağlayıcı olacağı ve ortaya çıkan uyuşmazlıkların bu kıyı kenar çizgisine göre çözümlenmesi gerekir.
(3621 s. Kıyı K. m. 9)
 
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan tapu iptali, tescil, elatmanın önlenmesi, kal' davasının yapılan yargılamasında, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Davada ileri sürülen iddianın niteliği ve içeriği itibarıyla yanlar arasındaki uyuşmazlığın kıyı kenar çizgisinin saptanması noktasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bilindiği gibi son kez yürürlüğe giren 3621 sayılı Kanunun 9. maddesi, kıyı kenar çizgisinin Valiliklerce oluşturulacak en az beş kişilik komisyonca tesbit edileceğini öngürmüştür. Öte yandan, anılan Yasanın konuya ilişkin 5 ve 9. maddelerinin Anayasaya aykırı olmadığı, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 18.9.1991 tarih, 23/29 sayılı kararda vurgulanmış ve bu maddelere yönelik iptal isteminin reddine karar verilmiştir. Yasaya dayalı bir belirleme (kıyı kenar çizgisi belirlemesi) yapıldığı takdirde; bunun bağlayıcı nitelikte olacağı ve bu tür uyuşmazlık haklarında kıyı kenar çizgisine göre çözümlenmesinin gerekeceği kuşkusuzdur.
 
o halde, sözü edilen komisyonca yapılmış bir tesbit olup olmadığı Valilikten sorulmalı, kıyı kenar çizgisinin belirlendiğinin anlaşılması halinde, uyuşmazlık belirlenen duruma değer verilmek suretiyle çözümlenmelidir. Böyle bir belirlemenin yapılmamış olduğunun anlaşılması halinde ise, aynı Kanunun 5. maddesi talep vukuunda belirleme yapılması yönünde komisyonca zorunluluk yüklendiği cihetle, davacı Hazineye, Valiliğe başvurmak üzere önel verilmeli ve yapılacak tesbit sonucu beklenerek; ortaya çıkacak belirleme doğrultusunda bir karar verilmelidir. Yerel Mahkemenin 7.4.1990 tarihinde yürürlüğe giren ve eldeki dava için uygulanması gereken 3621 sayılı Yasanın hükümleri uyarınca ve yukarıda açıklanan çerçevede işlem ve inceleme yapmadan 6785 sayılı Yasanın 1605 sayılı Yasayla değişik 7. ve 8. maddelerine göre 18.1.1975 günlü yönetmelik uyarınca çizilen kıyı kenar çizgisine göre uyuşmazlığın çözüme ulaştırılması doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 14.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini