Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 1996/12601
K. 1996/12871
T. 6.11.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI
ARAZİ TOPLULAŞTIRILMASI
 
KARAR ÖZETİ : "İsteğe bağlı arazi toplulaştırma işlemi" sonunda oluşturulan tapu kaydının düzeltilmesi için açılan davada; işlemin, idari yargı safhasını da kapsayacak şekilde kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, toplulaştırmaya ilişkin olarak İdarece yapılan, ya da yaptırılan işlemin idari yargı yerine dava açılarak bozulmadığının, bir başka deyişle hukuki varlığını koruduğunun anlaşılması halinde eldeki davanın reddi gerekir.
(743 s. MK. m. 678)
(3202 s. KHGK. m. 12/c)
[Arazi Toplulaştırma Tüz.-7/18231 s. (24.9.1979 Ta.) m. 12]
 
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Dava dilekçesinde ileri sürülen iddianın, içeriği itibariyle "arazi toplulaştırma işlemi" sonucu oluşturulan tapu sicilinin düzeltilmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bunun yanısıra, işlemin "isteğe bağlı toplulaştırma" niteliğinde bulunduğu da açıktır.
 
Ülkemizde, toprak toplulaştırmasına imkan veren genel bir hüküm "toprağın ıslahı" başlığını taşıyan Medeni Kanunun 678. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, toprağın ve su yollarının ıslahı, bataklıkların kurutulması, yol açılması, toprakların toplulaştırılması (birleştirilmesi) ancak müteaddit maliklerin iştirakiyle yapılabilir. Belirtilen işlerin yapılabilmesi için, arsaların (toprakların) yarısından fazlasına malik bulunan ve sayıca da maliklerin üçte ikisini teşkil eden kimselerin olumlu karar vermesi gerekir. Çoğunluk kararı alındıktan sonra diğer maliklerin alınan karara uyma mecburiyetleri vardır.
 
Hemen belirtilmelidir ki, Medeni Kanunun 678. maddesini karşılayan İsviçre Medeni Kanununun 703. maddesi, 3 Ekim 1951 tarihli Tarım kanununun 121. maddesiyle değiştirilmiş; toplulaştırma, belirli ölçüde kolaylaştırılmış, maliklerin üçte ikinin değil, sadece salt çoğunluğunun olumlu oyu yeterli sayılmıştır.
 
Öte yandan, 22.5.1985 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 3202 sayılı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanununun 121C maddesi ile, Sulama Dairesi Başkanlığı'na (sulu ve kuru tarım arazilerinde toplulaştırmaya uygun arazi sahipleri çoğunluğunun isteğine bağlı arazi toplulaştırılması için; etüt planlama, program ve projelerini hazırlamak, hazırlatmak, tasdikini yapmak, uygulama işlerini yapmak, yaptırmak) görevleri de verilmiştir.
 
Arazi Toplulaştırma İşlemlerini Düzenleyen 24.9.1979 tarih, 7/18231 sayılı Tüzükte, işlemlerin nasıl gerçekleştirileceği belirtilmiş; Tüzüğün 12. maddesinde ise (parsellerin derecelendirilmesine ilişkin harita, mülkiyet listesi ve derecelerin birbiri ile denkliğini belirten tablo, köyde görülebilecek bir yerde veya belediye tahtasında onbeş gün süreyle asılarak ilan olunur. Asılma ve indirilme bir tutanakla saptanır. Harita, liste ve tablonun ilan edildiği ayrıca köyün veya belediyenin bağlı olduğu ilçe veya il merkezinde alışılmış araçlarla duyurulur. Arazi malikleri, derecelendirme harita, mülkiyet listesi ve tablosuna, ilan gününden başlayarak yirmi gün içinde yazılı olarak derecelendirme kurulu başkanlığına itiraz edebilirler. Kurul, itirazları onbeş gün içinde karara bağlar. Karar, ilgililerine yazılı olarak duyurulur. Bu karara, bildirim tarihinden başlayarak ongün içinde proje idaresi eliyle Bakanlığa itiraz edilebilir. Bakanlığın otuz gün içersinde vereceği karar üzerine derecelendirme kesinleşmiş olur. Bu karar, ilgililere aynı biçimde duyurulur) denilmiştir. Anılan Tüzükte öngörülen ve Bakanlar Kurulu kararı ile başlatılan arazi toplulaştırma işlemlerinin gerçekleştiriliş ve özellikle kesinleştirilme yöntemi dikkate alındığında, Bakanlığın son kararına karşı, idari yargı yerinde dava açılabileceği kuşkusuzdur.
 
O halde, davaya konu tapu sicilinin oluşmasına esas teşkil eden arazi toplulaştırma işlemine ait tüm belge örneklerinin eksiksiz olarak Bölge Müdürlüğünden ve gerektiğinde Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nden dosyaya getirtilmesi; işlemin, idari yargı yeri evresini de kapsayacak şekilde kesinleşip kesinleşmediğinin değerlendirilmesi, toplulaştırmaya ilişkin İdarece yapılan yada yaptırılan işlemin idari yargı yerine dava açılarak bozulmadığının; diğer bir deyişle, hukuki varlığını koruduğunun anlaşılması durumunda eldeki davanın reddedilmesi gerekirken, noksan soruşturmayla yetinilerek işin esasının incelenmesi iptal ve tescile karar verilmesi isabetsizdir.
 
Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 6.11.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini