YARGITAY KARARI

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 13.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.11.1994 gün ve 731/873 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 14.4.1995 gün ve 3141/5638 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR

Dava .vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir. Toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre,davacı ile vekili Mehmet kardeştir. Öteki davalı ise vekilin karısıdır. Davacı, kardeşi Mehmet'i noterlikte düzenlenen 21.Temmuz 1983 günlü düzenleme şeklindeki genel vekaletle geniş yetkili vekil olarak atamıştır.

Öte yandan,davacının kadastro 12 sayılı parselinde 832/5256 payı davalı Mesudenin de kadastro 13 nolu parselinde 1000 /83308 hissesi bulunmaktadır. Yapılan imar uygulaması ile 26357 ada,4 sayılı imar parselin davacıya 355/750 davalı Mesudiye ise,395/750 payı verilmiş,imar parseli kesinleşmiştir. Daha sonra,arsa sahipleri ile dava dışı yükleniciler arasında,bu yerde kargir apartman yapılması için noterlikte 4.6.1990 günlü kat karşılığı "inşaat sözleşmesi düzenlenmiştir. Sözleşmede, arsa sahiplerine verilecek bağımsız bölümler belirlenmiş, buna bağlı olarak kat irtifakı tesis" edilmiş, bağımsız bölümlerin kat irtifakına tekabül eden arsa payları da saptanmıştır. Belirlenen bu paylara göre,tapuda vekil aracılığıyla satış yapılmıştır . Esasen, değinilen bu yönler tarafların kabulündedir.

Ne var ki imar parsellerinde paydaşların payı belli olduğu bu paylar göz önünde bulundurularak arsa sahiplerine bırakılan bağımsız bölümlere pay verilmesi gerekirken,Yerel Mahkeme,hükmünde hata yapılarak davacıya fazla pay verilmek suretiyle davalılardan Mesude aleyhine zenginleştirildiği, davalının karar düzeltme istemi üzerine bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla HUMK' nün 440. maddesi gereğince isteminin kabulüyle Dairenin 14.4.1995 gün ve 1995/3141-5638 esas,karar sayılı onama ilamının Ortadan Kaldırılmasına,Yerel Mahkemenin 3.11.1994 gün ve 1991/731-1994/873 esas karar sayılı kararın HUMK 'nun 428. maddesi gereğince,BOZULMASINA,peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine,12.6.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972