T.C.

YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 1994/15340

K. 1995/323

T. 19.1.1995

 

 

SATINALANIN DAVA HAKKI

 

KARAR ÖZETİ: Kadastro tesbiti ile kesinleşen taşınmazları sonradan satınalan kişinin satıcısına (bayiine) ait revizyon kaydına dayanarak; kadastro öncesi sebepten kaynaklanan iptal ve tescil davasını açabilmesine olanak yoktur. Mülkiyet hakkı, satış yoluyla edindiği çap kapsamı ile sınırlıdır.

 

(743 s. MK. m. 2, 931)

 

 

Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Davacı, 4865 ve 4966 parsel sayılı taşınmazları kesinleşen kadastro tesbitinden sonra çapa göre edinen kişidir. Bayiine (satıcısına) ait revizyon kaydına dayanarak kadastro öncesi sebepten kaynaklanan iptal ve tescil davasını açabilmesine olanak yoktur. Mülkiyet hakkı satış yoluyla edindiği çap kapsamı ile sınırlıdır. O halde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yerel bilirkişi ve tanık anlatımlarından ve taşınmazın keşifte belirlenen fiziki durumundan sözedilerek kabul edilmesi doğru değildir. Davalı Hazine'nin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.1.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972