 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 1994/13613
K. 1994/15592
T. 7.12.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TAŞINMAZA ELATMANIN ÖNLENMESİ DAVASI
BEKLETİCİ SORUN
KARAR ÖZETİ: Yanlar arasındaki uyuşmazlığın, davaya konu taşınmazın aidiyetinden ve özellikle bu taşınmaz üzerinde hangi tarafın hak kazandığı noktasından kaynaklandığı anlaşılması halinde, davalı tarafından açılan ve derdest olan tapu iptali ve tescil davasının elatmanın önlenmesi davası için bekletici sorun yapılması; tapu iptali ve tescil davasının kesinleşecek sonucuna göre elatmanın önlenmesi davası hakkında hüküm kurulması gerekir.
(743 s. MK. m. 618)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı; tapuda arsa payı verilmek suretiyle kendisine satışı yapılan dava konusu apartman dairesinin, davalı tarafından haklı ve geçerli bir nedene dayanılmaksızın işgal edildiğini ileri sürmüş, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı; aynı dairenin dava dışı yüklenicinin harici satışı ile kaba inşaat halinde iken kendisine satıldığını, inşaatı tamamladığını, 3,5 senedir çekişmeli dairede oturduğunu savunmuş; ayrıca çekişmeli daireye ilişkin olarak açtığı tapu iptal ve tescil davasının da halen görülmekte olduğunu bildirmiştir. İddianın ve savunmanın içeriğine göre; yanlar arasındaki uyuşmazlığın davaya konu dairenin aidiyetinden ve özellikle bu daire üzerinde hangi tarafın hak kazandığı noktasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Gerçekten değinilen yönü belirleyecek olan ve davalı tarafından açılmış bir davanın varlığı; 1994/279esas numarasıyla görülmekte (derdest) olduğu anlaşılmaktadır. O halde, iptal ve tescil dava dosyasının sonucunun, eldeki bu dava için bekletici sorun yapılması ve o dava sonunda verilip kesinleşerek duruma göre bir hüküm kurulması gerekirken, belirtilen şekilde işlem yapılmaksızın davanın red edilmesi doğru değildir. Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü, HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 7.12.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.