 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 1994/12228
K. 1994/15132
T. 28.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KADASTRO TESBİTİ
KESİNLEŞMEMİŞ TAŞINMAZLAR
ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL DAVALARI
GÖREVLİ MAHKEME
BEKLETİCİ SORUN
KARAR ÖZETİ: Davaya bakıldığı sırada, taraf taşınmazlarına kadastroya tabi tutulması halinde elatmanın önlenmesine ilişkin dava ayrılarak görevsizlik kararı verilir, görevli kadastro mahkemesine aktarılmalıdır. Kadastro Mahkemesi' nde görülecek mülkiyet uyuşmazlığına yönelik davanın ise, ecrimisil davası yönünden bekletici sorun yapılmasıgerekir.
(3402 s. Kadastro K. m. 25,26/C,27)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen arar süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya bakılmakta iken, taraf taşınmazlarının kadastroya tabi tutulduğu e Kadastro tesbitinin de halen kesinleşmediği gözetilerek; elatmanın önlenmesine ilişkin davanın tefrik edilip görevsizlikle Kadastro Mahkemesine aktarılmasına; eldeki davanın ise, ecrimisil isteğine hasredilmesine; Kadastro Mahkemesinde görülecek mülkiyet uyuşmazlığına yönelik davanın ecrimisil davası yönünden bekletici sorun yapılmasına karar verilmesi gerekirken. elatmanın önlenilmesi isteği hakkında da genel hükümlere göre inceleme yapılarak yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.